El Consejo Superior de la Universidad de Luján se negó de modo unánime al pedido del intendente quien le había solicitado una opinión sobre el Estudio de Impacto Ambiental de la termoeléctrica. «Lo único que podemos hacer es ofrecer uno propio, es lo que nos compete y fue lo que debieron pedirnos», resumió una de las consejeras.
«No acordamos dar opinión respecto de las alternativas de mitigación que surjan de un informe de impacto ambiental realizado por terceros, dado que esta institución cuenta con capacidades técnicas, profesionales y académicas para llevar adelante las tareas específicas que serán puntualizadas, determinadas y enviadas en las próximas 48 horas», por unanimidad y con duras críticas anteriores, el Consejo Superior colocó un manto de cordura al curioso pedido del intendente.
Hacia el final de una extensa sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Luján se dio tratamiento a la solicitud de Oscar Luciani quien intentó acorralar a la casa de altos estudios local y comprometerla a que realice una opinión sobre un Estudio de Impacto Ambiental elaborado por agencias contratadas por la propia firma Araucaria Energy. Sin embargo, el pedido fue rechazado y se propondrá la elaboración propia de un estudio integral.
La exposición de los consejeros atravesó puntualmente el conflicto respecto a qué hacer con el pedido y qué proponer. Hacia el final de la votación se abrió un planteo, y con la intervención del consejero Nuñez, quedó flotando una duda central: «Quiero señalar que estamos ofreciendo hacer un estudio de impacto ambiental sobre una actividad que está prohibida».
Previo a aquel final y en el transcurso del tratamiento, se dio paso al cuerpo en comisión donde se generaron las expresiones de dos vecinas y allí se abordó la problemática de modo más integral. «Luján ya sufrió con el caso Curtarsa, con las inundaciones producto de la soja. Hay una gran movilización de la sociedad lujanense en rechazo a este proyecto porque esto va generar precedentes negativo para toda la provincia de Buenos Aires. Estas termoeléctricas son contaminantes no solo de aire, pueden contaminar el acuífero», expuso una de las mujeres afectadas.
Otra de las voces de la comunidad que vive cerca de la central térmica fue de una vecina de la zona: «El estudio de la empresa dice que no hay habitantes en el radio de seis kilómetros pero tienen dos colegios y ocho barrios a la redonda. El municipio tiene que avalar esto porque viene de arriba, por eso me parece muy bueno que nos apoyen. Tenemos una ordenanza que dice que estas empresas no pueden exisitir. Además no tienen la zona apta para estar y el intendente envió una nota a la Defensoría del Pueblo donde dice que no tienen ni los planos aprobados».
En el inicio de las exposiciones el consejero Fabián Marchesotti ejemplificó didácticamente que «si la empresa que hizo el estudio de impacto ambiental dimensionó que la emanación de monóxido de carbono es del tamaño de lo que genera un cigarrillo, entonces la medida de mitigación es poner el filtro como esta botellita, por exagerar. ¿Y nosotros que vamos a decir cuando hagamos el estudio? Que la medida de mitigación es correcta… y eso puede resultar un tanto complicado para la universidad. En ese sentido habiendo acá equipos técnicos capacitados para hacer estudios de impacto ambiental lo que podemos ofrecer es hacer el estudio de impacto ambiental completo con las medidas de mitigación que la universidad dimensione».
Karina López, otra de las consejeras relató sobre los antecedentes del conflicto con Araucaria Energy: «El municipio vino ahora a pedirnos una soga porque se desarrolló una obra civil de dimensiones inocultables y por esto se hizo público, instalando una termoeléctrica que luego se determina de tercera categoría. Hay una ordenanza del propio Luciani que establece que no se pueden instalar indisturate de tercera categoría. Esto tampoco se aplicó y no entendemos por qué».
La consejera amplió que «hay problemas como el basural, Curtarsa, las inundaciones y los evacuados, una planta depuradora que no funciona hace años. Es como que Luján tiene problemas con el ambiente que se suelen desoír. Y esto tiene una clara violación de ordenanzas y medidas municipales. Nos están pidiendo que convalidemos aquellas medidas que mitigan los daños ambientales que puede producir esta termoeléctrica, pero lo único que podemos hacer es ofrecerles un estudio de impacto ambiental, es lo que nos compete y lo que se debió hacer desde un primer momento, como también es lo que debieron pedirle a la universidad, desde el municipio de Luján».
De esta manera, la UNLu se diferencia de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) -Facultad Regional Delta-, la Universidad Nacional de La Plata (Facultad de Ingeniería) y la Universidad de Buenos Aires, las cuales avanzaron en analizar los informes elaborados por la propia firma interesada. Finalmente, en cuanto a la universidad local, la nota en rechazo será redactada con las especificaciones técnicas necesarias, enviada a los consejeros para que hagan correcciones y luego sí se le dará curso hacia el municipio.
